Главная

 

Мифы и легенды народов мира.

Сакральность мифов

и их место в истории человечества.

 

Миф 1

Гиперборея

 

 

Георгий Максименко

 

«Мы заселяем среднее пространство между арктическим

поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим,

причём скифы-русь и другие гиперборейские народы живут

ближе к арктическому поясу…».

(Аристотель)

 

«Русколанью правило тоже два рода, и раньше Суренж - всеми.

Звали Суренж - Руса, борусами правила Борея, так была та

Днепробореей.

(Велесова книга)

 

 

АБСТРАКТ

В данном материале исследована проблема поиска и идентификации места нахождения Гипербореи, изложенная в ряде античных древнегреческих мифов и схожих с ними легенд народов мира, с целью определения её местонахождения, периода существования и выявления этногенеза населения на данной территории. В основу исследования положены как древние легенды и мифы, так и последние научные представления по данной теме, включая наработки имеющиеся в информационной базе данных ДНК-генеалогии.  

Данная тема освещалась Академией ДНК-генеалогии при исследованиях Русского Севера (А.А. Клёсов, 2013)[1] и древнеславянских вед Велесовой книги (Г.З. Максименко, 2014; 2018)[2]. Выбранное направление касается не столько Гипербореи, сколько исследованию того, что могло подразумеваться под данной мифологией.

Проведённые исследования показали, что такая территория действительно существовала в жизни древних предков и имела  исконное арийское название – Непраборе (Днепроборея), а  в греческой транскрипции произносилась как Гиперборея. Она являлась территориальным образованием союза Причерноморских и Кавказских ариев имеющих преимущественно ветви гаплогруппы R1a Z282 и Z94, зародившихся около 5000 лет назад, которые территориально на ранней стадии образования можно отнести к таким археологическим культурам как Дольменная, Кобанская и более поздняя срубная культурно-историческая общность бронзового века; а так же распространённых культур Донского водного бассейна и Русской равнины, существовавших во временном промежутке средне-бронзового, поздне-бронзового и начала железного века около   4500 – 3500/2500 лет назад,  расположенных за Главным Кавказским хребтом, вплоть до приближения к зоне Полярного круга. Просуществовал этот топоним вплоть до Греческой колонизации Черноморского побережья Кавказа, с переходом в средневековый период, вплоть до XII начала XIII веков, после чего данные о гиперборейцах исчезают.

Результаты исследования уточняют место нахождения Гипербореи и свидетельствуют о наличии в древности этой территории вдоль Черноморского побережья Кавказа и за пределами Главного Кавказского хребта с переходом на Русскую равнину, показывают наличие её связей с Северным побережьем Чёрного моря и   Днепровским водным бассейном на юге Русской равнины.

 

Ключевые слова: Гиперборея, Днепроборея, гиперборейцы, бора, ДНК-генеалогия, Русский Север.

 

[1] Клёсов А.А.  «Мифическая Гиперборея и реальный Русский Север». http://pereformat.ru/2013/06/hyperborea/, М., «Переформат» 2013

[2] Максименко Г.З. Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян. Изд.III, М., «Концептуал» 2014 г.  С 229;

Максименко Г.З. Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян. Изд.VI, М., «Концептуал» 2018 г.  С 195, 609

Подробнее: Мифы и легенды народов мира. Гиперборея

Кафедра истории древнеславянских родов Академии ДНК-генеалогии

Марийское региональное отделение Общероссийской Общественной Организации

«Движение поддержки патриотических инициатив "Служу России!" »

10 февраля 2018 г. в Йошкар-Оле (Марий Эл) состоялось открытие четвёртого межрегионального Круглого стола «Велесов ключ. Народная культура: вчера, сегодня, завтра» организованного Кафедрой истории древнеславянских родов Академии ДНК-генеалогии и Марийским региональным отделением Общероссийской Общественной Организации «Движение поддержки патриотических инициатив "Служу России!", посвящённого памяти доктора филологических наук Александра Тихоновича Липатова.

На открытии Круглого стола с приветственным словом через Скайп выступил президент Академии ДНК-генеалогии, доктор химических наук Клёсов Анатолий Алексеевич. 

Приветственное послание поступило от руководителя межрегиональной общественной организации «Черноморское отделение Академии компьютерных наук», доктора медицинских наук, Тукабаева Павла Тамьяновича (г. Новороссийск). 
Приветственное послание. 
«Дорогие коллеги, участники 4-го Круглого стола: «Велесов ключ. 
Народная культура: вчера, сегодня, завтра» ! Уважаемые патриоты России! 
Вы собрались в самый ответственный момент в истории современной России, на рубеже смены эпох экономической и политической жизни России. 
Только культура нашей страны, представителями которой Вы являетесь, укрепляет и цементирует наши народы, сплоченно идущие к светлому будущему. 
Именно Вы не позволяете забыть нашу историю, древнюю историю России, углубляете наши знания о ней и делаете возможной гордость детей за нашу общую Родину. 
Желаю Вам здоровья, благополучия, счастья и упорства в Вашей успешной работе на благо России! Мы победим всех внутренних и внешних врагов.» 

На обсуждение Круглого стола вынесены следующие вопросы: 
• историческое и культурное прошлое современной России; 
• летописные и иные духовные ценности Древней Руси; 
• итоги экспертизы Велесовой книги; 
• сохранение самобытности традиционных народных культур; 
• возрождение и сохранение родовых традиций в современных условиях. 

В ходе заседания были представлены на обсуждение доклады по следующим темам: 

1. Максименко Георгий Захарович (г. Новороссийск) –действительный член Академии компьютерных наук, член Академии ДНК-генеалогии, один из авторов перевода «Велесовой книги» выступил с темой: «Освоение Русской равнины и зачатки образования государственности на Руси по данным Велесовой книги» (представление результатов исследований шестого издания Велесовой Книги). 

2. Севериков Алексей Анатольевич (г. Санкт-Петербург) -специалист-востоковед ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Директор Автономной некоммерческой организации «Информационно-аналитический центр». Тема доклада: «Психологический аспект истории и перспектив Русской цивилизации». 

3. Шкалина Галина Евгеньевна (г. Йошкар-Ола) – доктор культурологии, профессор, зав. кафедрой культуры и искусств Института национальной культуры и межкультурной коммуникации ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет». Тема доклада: «Места встречи Неба и Земли». 

4. Пономарева Галина Юрьевна (г. Москва) - писатель, этноисследователь. 
Тема доклада: «Этническая картина мира славян в условиях глобальных перемен». 

5. Степанова Ираида Александровна (г. Йошкар-Ола) - краевед, этноисследователь, руководитель Региональной общественной организации Республики Марий Эл «Центр марийской вышивки». Тема доклада: представление книги «Боги в марийской вышивке». 

По окончании работы первого дня Круглого стола в "Национальной президентской школе искусств" Марий Эл, под руководством заслуженного работника культуры республики, руководителя детского образцового ансамбля гусляров «Кусле» - Васютиной Елизаветы Ивановны состоялся концерт гусляров. 
11 февраля 2018 г. Круглый стол планирует продолжить свою работу. Со своими темами планируется выступление докладчиков: 

1. Шиженский Роман Витальевич (г. Нижний Новгород) - кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории России и вспомогательных исторических дисциплин факультета гуманитарных наук; заведующий научно-исследовательской лабораторией "Новые религиозные движения в современной России и странах Европы" ФГБОУ ВО « Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина». Тема доклада: «3D-модель современного храмового комплекса на примере священного пространства "ССО СРВ"». Представление коллективной монографии «Язычество в современной России: опыт международного исследования». 

2. Солодченкова Татьяна Болеславовна (г. Смоленск) – кандидат физико-математических наук, доцент кафедры физики и технических дисциплин физико-математического факультета ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет». Тема доклада: «Связь мировоззрения древних славян и современной естественно-научной грамотности» (доклад в скайп-записи). 

3. Патрушев Валерий Степанович (г. Йошкар-Ола) - доктор исторических наук, академик Российской академии гуманитарных наук, профессор кафедры социально-культурных технологий Института национальной культуры и межкультурной коммуникации 
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет». Тема доклада: «Истоки духовной культуры марийского народа». 

4. Журавлёв Сергей Александрович (г. Йошкар-Ола) – кандидат филологических наук, доцент кафедры филологии и журналистики историко-филологического факультета ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», руководитель Школы русской словесности. Тема доклада: «Чувство слова, чувство языка, чувство мира». 

По окончанию докладов и их обсуждения планируется подведение итогов Круглого стола: «Велесов ключ. Народная культура: вчера, сегодня, завтра».

 

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА:

Курс лекций по практической ДНК-генеалогии. Иллюстрации. Лекция 12.

А.А. Клёсов.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2262

Курс лекций по практической ДНК-генеалогии. Иллюстрации. Лекция 13.

А.А. Клёсов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2268

Вторая годовщина Академии ДНК-генеалогии, и события, с этим связанные.

А.А. Клёсов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2274

Предисловие редактора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2305

Полный дословный перевод текста Велесовой книги.

Г.З. Максименко. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2307

Рецензия на статью Г.З. Максименко.

П.Т. Тукабаев. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2423

ОБРАЩЕНИЯ читателей и персональные случаи ДНК-генеалогии.

Часть 86, письма 293-296. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2426

Работая над материалом полного дословного перевода "Велесовой книги" её автор (Максименко Г.З.) даёт пояснение, что первая часть материала скорее призвана обратить своё внимание для ознакомления специалистов филологических наук. Внесённые огласовки первой части выделены жирным шрифтом и внесены автором. Это сделано для того, чтобы возможная ошибка автора не могла повлиять на сам исходный материал при его изучении. Вторая часть является собственно дословным переводом и поиском правильных решений, вынесенных в сноски данной работы. В заключительной части, как и положено, подведены итоги проделанной работы. По ходу изучения материала поставлена задача выявить те фрагменты, которые не могли знать авторы, обвиняемые в фальсификации данного текста, либо те из них, что могли бы свидетельствовать о фальсификации текста.

Скачать материал Вестника можно по ссылке:

https://vk.com/doc-86388164_447678157?hash=ef0ffa0edf5ef300ae&dl=098f564ac490cae09e 

 

2014 г.